Filter
Top Products
White Paper | Sizing Guide | Terminal Server Sizing Guide Ausgabe: 3.3 | Dezember 2006
Auf dem PRIMERGY TX600
System wurde eine
Messreihe aufgesetzt. Wie
nebenstehende Grafik zeigt,
ist der CPU-Skalierungs-
faktor von einer CPU auf
zwei CPUs immer 1.6,
unabhängig davon, welches
Lastprofil benutzt wird. Die
Skalierung von zwei auf vier
Prozessoren ist für beide
Messszenarien 1.25. Die
absoluten Benutzerzahlen
sind jedoch unterschiedlich.
Eine weitere Messreihe wurde auf
einem PRIMERGY RX300 S2
System von Fujitsu Siemens
Computers durchgeführt, das sowohl
32-bit als auch 64-bit Betriebs-
systeme unterstützt. Auf dieser
Hardware wurden auch Tests von
Microsoft mit 32-bit Windows Server
2003 Betriebssystemen (mit Service
Pack 1) und mit der 64-bit Version
von Windows Server 2003 durch-
geführt. Bei allen Messungen war
das System mit genügend
Hauptspeicher ausgestattet, um
sicherzustellen, dass der Arbeits-
speicher bei diesem Vergleich
keinen Engpass darstellt. Wenn
diese absoluten Ergebnisse mit den
Zahlen des Fujitsu Siemens Computers T4US Medium Lastprofils verglichen werden, wie in dem Diagramm
dargestellt, erkennt man, dass die Ergebnisse im gleichen Rahmen skalieren, obwohl sich die absoluten
Zahlen unterschieden.
Mit dem T4US Medium Lastprofil von Fujitsu Siemens Computers können generell weniger Benutzer auf der
gleichen Hardware bedient werden als mit dem Lastprofil von Microsoft. Da die vergleichenden Messungen
auf der gleichen Hardware durchgeführt wurden, hängt die Benutzeranzahl allein von dem verwendeten
Lastprofil ab.
In unseren früheren Sizing Guides wurden ebenfalls Lastprofile verwendet, die höhere Benutzeranzahlen,
wie auch Microsofts »Terminal Server Scaling and Capacity Planning« Tool, lieferten, jedoch haben unsere
Kunden berichtet, dass diese Werte viel zu hoch waren. Daher wurde das »T4US« Medium Lastprofil mit
dem Ziel entwickelt, vergleichsweise niedrigere Benutzerzahlen zu liefern. In unseren neuen Messreihen
haben wir dem Rechnung getragen und können daher davon ausgehen, dass die ermittelten Benutzerzahlen
denen aus realen Produktionsumgebungen nahe kommen.
Das Microsoft »Terminal Server Scaling and Capacity Planning« Tool liefert eine Benutzeranzahl, die
tatsächlich das absolute Maximum der Benutzer darstellt, die in einem bestimmten Szenario unterstützt
werden. Diese Zahlen müssen jedoch noch angepasst werden, um einen annehmbaren Belastungswert für
reale Produktionsumgebungen zu erhalten.
Wesentlich ist, dass diese verschiedenen Messwerkzeuge vergleichbare relative Zahlen liefern. Der
Vergleich von Microsofts »Terminal Server Scaling and Capacity Planning« Tool und Fujitsu Siemens
Computers »T4US« Werkzeug zeigt, dass dies gegeben ist und dass beide Werkzeuge dazu benutzt
werden können, um die Skalierung von Terminal Server Systemen zu untersuchen.
© Fujitsu Siemens Computers, 2006 Seite 65 (68)